Az teh�t, hogy egyre t�bben v�llalj�k felel�ss�ggel identit�sukat, mindenk�ppen sikernek tekintend�. A kett�szak�totts�g kiz�r�lag az �letellenes r�geszm�ket hajszol� nemzetellenes baloldal felel�ss�ge, hiszen f�lve szellemi �s gazdas�gi t�ren elk�vetett b�ncselekm�nyei k�vetkezm�nyeit�l mindent elk�vet annak �rdek�ben, hogy az orsz�g m�sik fel�t gyomoringereken kereszt�l zsarolva megf�leml�tse, elk�peszt� s�t�ts�gben �s tudatlans�gban tartsa.

Ebben k�szs�ges partnere az az idegen herer�teg, amely �nn�n l�t�nek egyetlen �rtelm�t 1945 �ta az �gynevezett antifasiszta harcban l�tja. Ami – fasizmus h�j�n – azt jelenti, hogy ez a belteny�szet beteges gy�l�lettel veti r� mag�t mindenre, ami sz�p, j�, magyar �s emberi. Csonka-Magyarorsz�gon ma szellemi polg�rh�bor� van, s ez tavaly �sszel m�r k�zzel foghat� utcai harcokban is megnyilv�nult. Sokan megrettentek az �sszecsap�sok l�tt�n. Mi �gy v�lj�k, az �llati brutalit�ssal kegyetlenked� rend�rruh�s terrorist�kkal szembesz�ll� fiatalok �gy reag�ltak a haza�rul�, nemzetveszt� rezsim b�neire, ahogy eg�szs�ges gondolkod�s� hazafiaknak kell. Ez mindenesetre rem�nykelt�.

�pp ez�rt gyomorforgat�an �ls�gos �s gy�va az a magatart�s, amely �jabban az �gynevezett jobboldal egyes �rtelmis�gi k�reiben is fel�t�tte a fej�t, nevezetesen, hogy a k�t politikai oldalnak ki kell egyezni, �ssze kell fogni egym�ssal. Merthogy, �ll�tj�k az ostob�k �s/vagy a gy�v�k, ez az orsz�g �rdeke.

A val�di jobboldalnak ezt a gondolatot cs�r�j�ban kell elfojtani, hiszen ez a legs�lyosabb defetizmus. Az �let nem egyezhet ki a hal�llal, az igazs�g nem k�thet kompromisszumot a hazugs�ggal. A norm�lis, hazafias gondlkod�s� emberek nem parol�zhatnak az �letellenes sz�ls�s�gekkel. Sz�gezz�k le, mondjuk ki, legy�nk tiszt�ban vele, hogy a baloldal, teh�t a kommunista �s liber�lis er�t�r szellemi gy�kerein�l, hagyom�nyain�l fogva �s legprof�nabb gazdas�gi �rdekei ok�n is k�z�ss�gellenes, emberellenes, nemzetellenes. Vagyis, nem gy�zz�k hangs�lyozni, sz�ls�s�ges.

A baloldalnak, amely sz�m�ra Magyarorsz�g nem haza, hanem vad�szter�let, nem �rdeke, hogy b�rmif�le nemzeti egys�g alakuljon ki nagy k�z�s c�lok �rdek�ben. A baloldal idegen �rdekek k�pvisel�je, s �gy a magyars�g sorvad�s�ban, pusztul�s�ban �rdekelt. Erre ir�nyul minden rezd�l�s�k, kezdve a magyar emberek elnyomor�t�s�t�l, folytatva a csal�dok sz�tver�s�n, az erk�lcsi relativizmuson, a legszem�rmetlenebb kett�s m�rc�n, az idegens�g zajos dics��t�s�n, az oktat�s �s a k�zeg�szs�g�gy tudatos lerombol�s�n kereszt�l az elszak�tott magyarok aljas, hazug kamp�nyig.

Gr�f Sz�chenyi Istv�n mondta egykor, hogy ha k�z�s erk�lcsi alapon �llunk, ak�r vitatkozhatunk is. Nos, a magyarorsz�gi magyarellenes baloldalnak semmif�le erk�lcsi alapja nincs, s nem tal�lni egyetlen olyan fogalmat sem, amelyet �k �gy �rtelmezn�nek, mint a tisztess�ges hazafiak.

Ez�rt lehetetlen vel�k b�rmir�l is t�rgyalni, ez�rt nem lehets�ges vel�k kiegyezni. Mert minden, ami nekik j�, az a magyars�g sz�m�ra k�ros. A h�d�t�kkal nem egyezkedni kell, hanem szembesz�llni vel�k. Magyarorsz�got �jra magyarr� kell tenni. F�l kell szabad�tani �s vissza kell magyaros�tani az �llamot, megsz�ntetve a jelenlegi interregnumot.

Felh�bor�t� a „kiegyez�s” sz� haszn�lata is a sajnos egyes „jobboldali” �rtelmis�giek �ltal is k�v�natosnak tartott megalkuv�s, �rul�s leplez�s�re. Ez a fogalom a b�csi udvar �s a magyar politikai elit (amely, tegy�k r�gt�n hozz�, a sz� val�s �rtelm�ben elit volt) nagy m�v�nek megnevez�s�re van fenntartva. A kiegyez�s k�vetkezt�ben Magyarorsz�g gazdas�ga f�llend�lt, a magyars�g l�leksz�mban gyarapod�snak indult, kultur�lis �s civiliz�ci�s t�ren �len j�rt Eur�p�ban. Sajnos nem sokan tudj�k p�ld�ul azt a t�nyt, hogy a vil�gon els�k�nt Temesv�ron vezett�k be az elektromos utcai vil�g�t�st 1884-ben. Ekkoriban az Egyes�lt �llamok hadserege m�g b�szen gyilkolta az �slak�kat. Nem mintha az eml�tett �rm�dia jellemz�en nem ezzel foglalatoskodna fenn�ll�sa �ta.

A mai megalkuv�si k�s�rlet (amely egy�bk�nt maga a sokat hivatkozott antalli �r�ks�g) ezzel szemben Magyarorsz�g �s a tizen�tmilli�s magyars�g sz�m�ra kiz�r�lag k�rt�telt eredm�nyezne. E megalkuv�s l�nyege ugyanis nem az, hogy k�t, �rdekeik egy r�sz�t tekintve szemben �ll� nemes f�l mindk�t oldal sz�m�ra el�ny�s, stabilit�st eredm�nyez� konstrukci�t hoz l�tre. A manaps�g sugalmazott �rul�s azt jelenti, hogy a b�n�k b�ntetlenek maradnak, a magyars�g gyarmatos�t�sa �s rabszolg�v� t�tele akad�ly n�lk�l folyhat, s cser�be az �ll�t�lagosan jobboldali gy�v�k megtarthatj�k, amij�k van. Az �rtelmis�g megalkuv�st sugalmaz� �rul� r�sze teh�t mag�ra akarja hagyni a nemzetet.

Nos, ilyesfajta egyezs�gr�l sz� sem lehet!
A magyar hazafiaknak, kinek-kinek saj�t z�szlaja alatt, egys�gesen f�l kell sorakozni a magyarellenes t�borral �s a janics�rokkal szemben! A frontvonalat nemhogy nem szabad elmosni, de nagyon hat�rozottan f�nn kell tartani, az ellens�ggel meg kell �tk�zni, �s le kell gy�zni! Magyar meg�jul�s, magyar felt�mad�s csakis akkor k�pzelhet� el, ha a k�rtev�ket kiiktatjuk a politikai rendszerb�l. Mondjuk ki, Gyurcs�ny Ferencnek v�laszt�si csal�s�rt, gazdas�gi b�ncselekm�nyek�rt �s haza�rul�s�rt b�rt�nben a helye! �gyszint�n mindazoknak, akik ilyen-olyan el�ny�k�rt b�rmilyen m�don r�szt vettek a nemzeti vagyon sz�thord�s�ban, a magyar nemzet ellen elk�vetett v�tkekben, ide �rtve a k�z�ss�gellenes devianci�k n�pszer�s�t�s�t, az elszak�tott orsz�gr�szek magyarjai elleni usz�t�st, a magyars�g t�rt�nelmi vesztes�geinek relativiz�l�s�t, nemzeti �ntudatunk szimb�lumainak gyal�z�s�t.

Azoknak, akik ilyen b�n�kben v�tkesek, nem lehet hely�k Magyarorsz�g politikai �let�ben!
Igen, v�gre rendszert kell v�ltani! Az al�vetetts�g rendszer�t v�gre egy magyar �rdek� �llamnak kell f�lv�ltani. Amelyben sokf�le elgondol�snak, n�zetnek helye lehet, de amely nem t�ri meg a magyarelleness�get. A magyars�gnak v�gre nem megalkudni kell, hanem legy�zni a hal�lt.

�goston Bal�zs